Сенат США утвердил Тодда Бланша на пост генерального прокурора страны. Решение прошло с минимально возможным перевесом: 50 сенаторов проголосовали за кандидатуру, 49 — против.
Бланш стал постоянным руководителем Министерства юстиции после нескольких месяцев работы в статусе исполняющего обязанности. Его назначение сопровождалось серьезными спорами даже внутри Республиканской партии.
Особое внимание к кандидатуре было связано с прошлой работой Бланша адвокатом Дональда Трампа.
Кто такой Тодд Бланш
До прихода в Министерство юстиции Бланш был одним из адвокатов Трампа. Он представлял президента в нескольких громких юридических делах, в том числе в деле, связанном с выплатой денег бывшей порноактрисе Сторми Дэниелс.
После возвращения Трампа в Белый дом Бланш занял должность заместителя генерального прокурора, а в апреле возглавил Министерство юстиции после увольнения Пэм Бонди.
Теперь Сенат официально утвердил его в должности генерального прокурора.
Этот пост имеет особое значение для американской политической системы. Генеральный прокурор руководит Министерством юстиции США и отвечает за работу одного из крупнейших федеральных правоохранительных ведомств страны.
Голосование раскололо даже республиканцев
Хотя республиканцы контролируют Сенат, кандидатура Бланша не получила единодушной поддержки партии.
Все 47 демократов проголосовали против. К ним присоединились два республиканца — Сьюзан Коллинз и Лиза Мурковски.
Решающим стал голос сенатора Билла Кэссиди от Луизианы.
Его позиция привлекла особое внимание из-за сложных отношений с Трампом. В 2021 году Кэссиди был одним из республиканцев, проголосовавших за признание Трампа виновным во время второго процесса импичмента после событий 6 января.
Позднее политическое влияние Трампа в Луизиане серьезно повлияло на карьеру сенатора: Кэссиди проиграл праймериз сопернику, которого поддерживал президент.
Несмотря на это, перед голосованием Кэссиди заявил, что считает Бланша лучшим вариантом, который предложила администрация.
По его словам, голосование должно было быть оценкой самого кандидата, а не референдумом по поводу деятельности Трампа.
Дело Эпштейна стало одной из причин критики
Одним из наиболее спорных вопросов вокруг Бланша стала публикация архивов по делу Джеффри Эпштейна.
Еще занимая должность заместителя генпрокурора, Бланш курировал работу с этими материалами.
Часть республиканцев критиковала Министерство юстиции за темпы публикации документов и объем информации, которая оставалась закрытой. Отдельные сенаторы также указывали на проблему публикации персональных данных жертв.
Бланш защищал действия ведомства, объясняя, что речь идет об огромном массиве материалов, который необходимо было подготовить к публикации в короткие сроки.
Спор вокруг архивов Эпштейна стал одним из факторов, осложнивших утверждение кандидатуры.
Еще один конфликт — фонд на $1,8 млрд
Сенаторы также задавали Бланшу вопросы о его участии в создании специального фонда объемом 1,8 млрд долларов.
Идея фонда исходила от Трампа и была связана с компенсациями людям, которые заявляли о политических преследованиях со стороны предыдущей администрации.
Критики опасались, что потенциальные выплаты могут получить и люди, осужденные за участие в нападении на Капитолий 6 января 2021 года.
Под давлением сенаторов Бланш пообещал отказаться от этой идеи.
Однако некоторые законодатели выразили сомнения относительно того, насколько юридически обязательным является такое обещание и сможет ли администрация в будущем предложить аналогичный механизм в другой форме.
Именно поэтому Лиза Мурковски заявила, что ее голос против Бланша должен стать способом «сдержать худшие импульсы» администрации.
Почему назначение важно для Трампа
Утверждение Бланша укрепляет позиции Трампа в Министерстве юстиции.
Президент получает во главе ведомства человека, которого хорошо знает и которому доверяет. При этом сама должность генерального прокурора предполагает значительную независимость в принятии юридических решений.
Это и стало одним из главных вопросов во время слушаний: сможет ли Бланш одновременно оставаться лояльным президенту и принимать решения независимо от политического давления.
Сьюзан Коллинз также выражала обеспокоенность его ролью в урегулировании иска Трампа к Налоговой службе США на сумму 10 млрд долларов. Несмотря на это, сенатор в итоге заявила, что доверяет способности Бланша давать президенту независимые юридические рекомендации.
После утверждения Бланш поблагодарил Трампа за доверие и заявил, что глубоко польщен оказанной ему поддержкой.
Новый этап для Министерства юстиции
Теперь Бланш перестает быть временным руководителем и получает полноценный мандат Сената.
Его назначение произошло на фоне серьезной политической поляризации вокруг Министерства юстиции и его роли в администрации Трампа.
Для президента это означает укрепление контроля над ключевым федеральным ведомством. Для критиков администрации главным вопросом остается независимость Минюста и способность его руководства отделять юридические решения от политических интересов Белого дома.
В ближайшие месяцы Бланшу предстоит доказать, что его назначение — не просто результат личного доверия Трампа, а начало полноценной работы генерального прокурора, способного самостоятельно принимать юридические решения.
Источник: BBC News.
